ATM Part II

Escrito el 22 Marzo, 2001 – 10:08 | por storm | 1.630 lecturas

Bueno , segunda parte de la primera de la cual ya ni me acuerdo que puse 🙂 Ahora voy a colgar un poco con lo que se ve hoy en dia en los servicios que brindan varias empresas de las que vemos en plaza y quizas a veces no sabemos de que hablan, bah, casi nunca porque siempre ponen cualquiera para vender mas y que despues hablemos al help desk.
Hoy es comun ver propagandas de promocion que dicen "red 100\% IP" o bien "total IP" o lo que sea, recordando que IP (Internet Protocol) un protocolo de RED (capa 3 modelo OSI) el cual consta de 32 bits en grupos de 4 bytes, o sea 2 estados a la 8 lo cual nos da 256 combinaciones y de ahi los numero IP que conocemos (0.0.0.0 al 255.255.255.255) y de esta manera poder identificar de manera univoca un numero capa 3 para una address MAC( Media Access Control ,capa 2 modelo OSI) la cual poseen los elementos dentro de una red (cada port fisico o logico) , dicho protocolo de identificacion, comunmente lo vemos o lo conocemos por su gran difusion como TCP/IP , TCP (Transfer Control Protocol) es un protocolo de transporte (Capa 4 modelo OSI) el cual maneja el trafico y las unidades de informacion que viajan a traves de la red afectada. Bueno, masomenos teniendo eso un cachito en claro, volvemos a lo de Redes 100\% IP , hoy en dia por el tendido de fibra optica por todas partes (alrededor del planeta como Global Crossing por ejemplo) por ser un medio de gran eficiencia y gran capacidad y bajo costo , las redes fueron cambiando los protocolos de transporte para ir migrando hacia el mentado ATM, so, en lugar de usar TCP para llevar direcciones IP , se utiliza ATM, ATM usa layers propios de adaptacion de cualquier protocolo de transporte (TCP , X25, Frame Relay, etc) para convertirlo y fraccionarlo al tamanio del payload de las celdas de atm, claro , que ATM se desarrollo muchisimo y tiene formas propias de identificacion, peeeeero, seria imposible meterlo por ejemplo a un direccionamiento o ruteo dentro de INET porque no tiene nada que ver IPv4 (Internet Protocol v4) con NSAP Adressing que es el metodo de addressing para ATM, por este motivo es el que dicen 100\% IP , convierten IP a ATM , lo transportan por ATM y lo sacan a IP de vuelta, o sea IP over ATM. Esto es malo? bueno? , no es nada en realidad , es totalmente transparente hacia nosotros en cuanto a uso. Y ahora que leo lo que puse y veo lo de la fibra, la fibra optica es un medio conductor que conduce justamente luz por el fenomeno de reflexion. Ese fenomeno se produce porque la luz rebota sobre los bordes de la capa externa de la fibra y produce que la luz viaje de un extremo a otro de la fibra, la luz tiene muchisima mas frecuencia que cualquier senial digital o analogica y lo mas importante es que no recibe ninguna interferencia magnetica por campos o agentes externos, de esta manera se logra una mayor velocidad , en menor espacio fisico y sin ningun tipo de interferencia. O sea, hoy en dia, mediante tecnologias propietarias (todas iguales pero sin estandarizar) se logran transmitir por multiplexacion por largo de onda diferencial (DWDM) hasta 80Gigabits por segundo por un solo pelo (cable fisico, hilito) de fibra, masomenos del tamanio de un pelo de una persona o quizas un poquito mas grande. Todos los equipos y las redes estan tendiendo lentamente a este metodo de transmision de datos entre si. Existen 2 tipos de fibra (existen mas en realidad, pero 2 son los mas comunes) la fibra monomodo y la fibra multimodo , la monomodo cuesta unas cuantas veces mas cara que la otra, esto es porque la multimodo tiene muchos cristales de reflexion alrededor del vidrio y eso hace que la atenuacion sea mayor por mas puntos de refleccion dentro de la fibra, pero sirve para muchos propositos de enlaces de corta distancia, la monomodo tiene cristales de reflexion mucho mas perfecto y hace que los rebotes dentro de la fibra sean menos y los reflejos mas ordenados y asi sufren menos atenuacion durante el traspaso de la fibra. Y por ultimo por ahora, es mentira que vaya luz por adentro , o sea , si va luz , pero luz que nosotros no podemos ver, o sea es un laser en una banda de frecuencia que nuestros ojos no pueden ver, es mas, es recomendable que los equipos que emiten o las fibras que traen senial no apunten a los ojos, las longitudes de onda comunmente mas usadas (canal 1 3 y 8) estan en el orden de 1310 , 1550 y 1810 nm (nano metros 1×10 a la -9).
Bueh , colgue de vuelta , despues sigo si es que a alguien le interesa 🙂
saludos

You must be logged in to post a comment.

Buscar: